s
Cerca:

Archivi del mese febbraio, 2012

Grecia e l’area dell’euro ha raggiunto una tregua temporanea per il salvataggio secondo

prestito_crisi_economica_Grecia_germania_europa

Grecia e l’euro hanno guadagnato tempo. Finora, ha evitato il temuto fallimento incontrollato governo di Atene e / o l’abbandono dell’euro. Il progetto della moneta unica ha nuovamente raggiunto una tregua temporanea. Dopo una notte di intensi negoziati, in particolare con finanziatori privati, ministri delle finanze della zona euro, le banche e il governo greco ha raggiunto un ampio accordo per stabilizzare l’economia. La Grecia riceverà un nuovo pacchetto di aiuti in un programma soggetto a condizioni estremamente rigorose la cui esecuzione è controllato dalla presenza permanente di un gruppo di funzionari della Commissione sul terreno di aumentare e sarà supportato da esperti degli Stati membri secondo il Vice Presidente della Commissione e responsabile degli Affari economici e monetari, Olli Rehn. La Grecia deve prendere una perdita di sovranità nel bilancio. Il denaro degli aiuti europei saranno versati in un conto vincolato da dedicare in via prioritaria per il pagamento del debito, che impedirà le altre applicazioni servono come il pagamento degli stipendi o pensioni. È inoltre necessario assegnare una priorità per pagare il debito i proventi delle entrate fiscali. Il presidente dell’Eurogruppo, Jean Claude Juncker, il piano di salvezza della Grecia è quello di “garantire” il mantenimento all’interno della zona euro. monete genericoPer il primo ministro italiano, Mario Monti, l’accordo “è un risultato importante che elimina il rischio immediato di contagio”. Gli elementi principali del patto sono i seguenti: un pacchetto di aiuti secondo un volume complessivo di 130.000 milioni di euro in nuovi prestiti, in aggiunta al pacchetto prima volta nel maggio 2010 da 110.000 milioni (di cui sono stati concessi 70%); una rassegnazione “volontaria” della banca al 53,5% del valore nominale delle obbligazioni greche in suo possesso, che rappresenta una riduzione del debito di 107.000 milioni di euro e contributo del settore pubblico di 3.200 milioni di euro. Di questi, 1.400 milioni dalla riduzione dei tassi di interesse sui prestiti concessi retroattivamente finora dagli Stati membri. Il resto, 1.800 milioni, provengono da le dimissioni degli utili realizzati dalla Banca centrale europea (BCE) e le banche centrali nazionali degli acquisti di titoli di Stato greci a prezzi bassi e che saranno venduti al loro valore nominale. Dei 130.000 milioni di euro, la Spagna contribuiscono per circa 14.000 milioni, poco meno del 12%. Gli elementi principali di questo pacchetto saranno utilizzati per realizzare lo swap bond concordato con la banca (30.000 milioni), la ricapitalizzazione delle banche greche (30.000 milioni) e 35.000 milioni di euro per la sostituzione di vecchi legami a breve termine per gli altri nuovi termini fino a 30 anni e meno interesse. Risorse per stimolare la crescita e l’occupazione sarà difficile da notare. L’eventuale partecipazione del Fondo monetario internazionale (FMI), che nel piano di salvataggio prima di 30.000 milioni di euro promessi, deve ancora decidere in merito alla direzione dell’istituto. L’UE ritiene che questo accordo su un secondo bail-out è molto più conveniente rispetto ai tentativi falliti nei mesi di luglio, ottobre e dicembre dello scorso anno. Credo perché il recentemente adottato si basa su previsioni più realistiche e ha più margine di protezione contro eventuali inadempimenti. Come esempio di questa maggiore realismo si nota che il piano di privatizzazione di beni pubblici greci 50.000 milioni di euro, grazie al programma precedente è stato abbassato a 19.000 milioni di euro.

Fonte: http://economia.elpais.com

I risultati di business della borsa (2°parte)

Lo Shopping in Europa, inoltre, sono stati giustificati nei bandi risultati di aziende come Telecom Italia, il più grande telefonico italiano, o il gigante chimico tedesco BASF, i cui profitti superato le aspettative. Il DAX tedesco guadagnato 0,81% nel giorno, a 6864.43 punti, il CAC 40 di Parigi guadagnato 0,57% a 3467.03 punti, e il MIB di Milano chiuso a 16,487.53 punti dopo un incremento del 1,07%. Londra, tuttavia, si è chiuso con un lieve calo dello 0,05%.L’apertura al rialzo di Wall Street ha risposto aggiunto segni di rilanciare l’economia degli Stati Uniti. L’indicatore della fiducia dei consumatori redatto dall’Università del Michigan è salito inaspettatamente nel mese di febbraio e gli acquisti di nuove case in gennaio superiori alle stime degli analisti. Con questi riferimenti, il Dow Jones è salito nel commercio pomeriggio allo 0,17% a 13,006.45 punti, lo Standard & Poor era il 0,39% a 1,368.81 e il Nasdaq ha segnato un progresso dello 0,47 % a 2970,77. La crisi greca sembra dare una tregua ai mercati del debito, una volta che ha lanciato il piano di salvataggio internazionale secondo riceverà Atene, pari a 130.000 milioni di euro. Il premio di rischio spagnolo è sceso a 316 punti base dopo aver iniziato la giornata nel 318, l’Italia è sceso a 359 rispetto ai 366 di apertura, e il portoghese, che ha iniziato la giornata nel 1057, radunato alla fine della giornata fino al 1088 punti.Tutta l’attenzione dei mercati si concentra sulla nuova liquidità che la Banca centrale europea (BCE) si applicano a banche zona euro il 29 febbraio. Quel giorno è prevista megasubasta nuova liquidità, che dovrebbe richiedere fra 470.000 e 490.000 entità milioni di euro in tre anni (al costo di 1%), leggermente inferiore al 489.000 milioni di euro concesso negli ultimi asta tenutasi il 21 dicembre.Il valore dell’euro mantiene il suo trend di apprezzamento, sulla base delle aspettative di miglioramento delle grandi economie europee, Germania e Francia in particolare. Dopo aver avviato la giornata a 1,3373, la moneta comune si trasferì con fermezza fino a € 1,3461 al termine della giornata. Nel mercato del petrolio, i prezzi continuano a crescere, sostenuta da segni di ripresa economica e le tensioni geopolitiche alimentate da Iran, a partire da luglio saranno vietate le esportazioni di petrolio verso l’Europa. Il prezzo di un barile di Brent, il benchmark europeo, ha raggiunto un record di alta euro il Giovedi, toccando il 93,5 al barile. In dollari, ha iniziato la giornata di oggi a 123,62 e 124,3 euro al rally alla chiusura delle contrattazioni in Europa

Fonte: http://economia.elpais.com

I risultati di business della borsa

Il mercato azionario spagnolo ha iniziato la giornata con lievi guadagni, in linea con l’andamento dei mercati europei, ma non riuscì a contrastare il vento contrario da utili societari annunciati questa settimana. Alla fine della giornata era a livello di apertura, 8527.7 punti, con una diminuzione nella settimana del 1,49%. Telefónica è stata assolutamente la mattina, annunciando le sue cifre per il 2001, che riflettono un utile netto di 5.403 milioni di euro, 46,9% in meno rispetto all’anno precedente per effetto della rivalutazione conti Vivo nel 2010 e il costo di file di lavoro regolamento tenutasi lo scorso anno in Spagna. Il reddito della multinazionale delle telecomunicazioni è cresciuto del 3,5% a 62.837 milioni di euro, anche se nel mercato spagnolo è sceso del 7,6% a 17,284 milioni. Il prezzo della società è sceso 0,16% nella sessione. Inoltre hanno conosciuto i risultati di Amadeus, che ha vinto l’anno scorso 487,2 milioni nel 2011, 20,7% in più rispetto all’anno precedente, con un fatturato di 2,712 milioni di euro, con un incremento del 5,8% . Il prezzo della società è calato del 1,55%, il calo più grande terzo della giornata. Indra è al secondo posto nelle diminuisce giorno, 1,85%. Quest’ultima società ha riferito ieri che l’anno scorso ha vinto uno inferiore del 4%, a 181 milioni di euro. Ma il valore che è caduto è stato FCC, 2,05%, che la forza di taglio giorni precedenti. La società, insieme ad altre imprese di costruzione nel Ibex 35, hanno sperimentato i maggiori guadagni della settimana, in quanto saranno i maggiori beneficiari delle misure annunciate dal governo di questa settimana per cancellare i debiti del governo con i fornitori privati. La rivalutazione di FCC da Lunedi è stata di 8,04%, più dell’indicatore. Gli investitori hanno accolto oggi con cauto ottimismo i risultati di Ferrovial e Acciona, ha annunciato ieri dopo la chiusura dei mercati. La società guidata da Rafael del Pino ha visto i suoi profitti scendere del 41,9% nel 2011 a 1.269 milioni di euro, mentre Acciona ha vinto del 20,8% a 202.06 milioni di euro. Il contributo del primo ha avanzato 2,58% e il secondo ha ceduto 1,11%. L’umore in Europa, tuttavia, è aumentato dall’inizio della giornata sulle aspettative di ripresa economica tedesca. Gli ultimi dati mostrano che la prima economia europea conosciuta è in grado di schivare la recessione e questo ha portato ad acquisti di investitori europei a soffietto. L’Ufficio federale di statistica (Destatis) ha confermato oggi i suoi dati sulla crescita economica in data 15 febbraio. Economia tedesca si è ridotta nel quarto trimestre del 2011 per registrare un calo del PIL del 0,2% rispetto al trimestre precedente, cinque centesimi meno di quanto originariamente annunciato. È cresciuto del 3% durante l’anno come precedentemente stimato, mentre il disavanzo è stato ridotto all’1%: 25.800 milioni di euro, quasi 1.000 milioni in meno rispetto alle stime calcolate nel suo primi di gennaio, quando si parla di 26.700 milioni di euro.

Uniti per l’Europa (2°parte)

La reazione ostile alle richieste inglesi non era quella di Merkel e Sarkozy, che in precedenza aveva avuto un disaccordo. Sono stati i paesi più piccoli, che inaspettatamente descritti come “inaccettabile”, afferma Cameron. Vista in grado di convincere il Regno Unito di modificare il trattato, che richiede l’unanimità, Van Rompuy ha scelto di proporre un nuovo accordo internazionale con i paesi dell’euro e coloro che vogliono aggiungere ad essa. Solo Londra, con sorpresa di molti, viene lasciato fuori, anche se in alcuni casi il sostegno è soggetta alle inchieste parlamentari e forse un referendum. Nel calore della discussione, Sarkozy è andato direttamente al premier britannico “Caro David, hai il mio amore, ma i termini non sono accettabili: l’euro è in gioco.” Sarkozy è stato accolto con cortesia Cameron prima della foto di famiglia, ma dopo cena ha evitato si stringono la mano in un gesto raccolte dalle telecamere, che è stato interpretato come un affronto. Ma la rabbia è generale ed è lunga. “Non credo che Cameron è stata con noi al tavolo [di notte]”, ha detto Merkel seccamente. Analisi politica del vertice è relativamente positivo: un accordo in Germania per un ulteriore austerità e la disciplina fiscale, e, soprattutto, un maggior senso di unità nell’UE l’insolenza di Londra. Ma l’analisi economica è più ambigua. Attualmente non c’è un euro messo sul tavolo: il breve termine, l’attacco dei mercati ancora paesi in difficoltà come possibile solo firewall BCE rimane cauto prima di premere il pulsante nucleare (l’acquisizione di su larga scala bond) fino unione fiscale è firmato dal 26. Inoltre, l’ossessione austerità può andare nella direzione sbagliata: il problema è sia di debito (pubblico ma soprattutto privato) e la mancanza di crescita. Maggior parte dei paesi indebitati sono intrappolati in una spirale verso il basso: il debito sta crescendo più rapidamente dell’economia. E con nuove misure di austerità (che in Italia è una realtà e la Spagna sono una questione di settimane), questa spirale sarà ancora più pericoloso. Caro David, hai il mio amore, ma i termini non sono accettabili: l’euro è in gioco “, ha detto Nicolas Sarkozy “Il vertice di austerità”, prevede Paul De Grauwe, dell’Università di Lovanio, “non pacificare i mercati finanziari”. “Sei mesi fa sarebbe stato un perfetto accordo: questo non è più sufficiente. L’Europa ha un elefante nella stanza e nessuno sembra voler parlare: la mancanza di crescita “, dice Santiago Carbo, consulente delle casse di risparmio spagnole. Daniel Gros, direttore del CEPS, è enfatico: “Il vertice è sostanzialmente irrilevante: esso legittima la BCE ad agire sul mercato del debito, non ha alcuna singola misura sulla crescita suggerendo che siamo in grado di evitare una recidiva grave recessione. Non vi è progresso, sì. Ma in molti modi continua ad essere un calcio nuovo avanti. ” Le crisi non sono eterni: di tutte le uscite. Ma se una cosa è chiara è che questo ci vorrà molto tempo. Merkel è stata paragonata alla costruzione di una cattedrale, con il correre una maratona.

Fonte:http://internacional.elpais.com

Uniti per l’Europa Uniti per l’Europa

Il rischio di frattura che sorvolano giorno in Europa prima del vertice è stato fatto evaporare dopo più di nove ore di dibattito sulla lunga cena ieri sera Giovedi. Prima della riunione dei leader europei a Bruxelles, la più grande paura era la rottura d’Europa tra il blocco dei 17 paesi della zona euro e dei 10 membri restanti Stati membri dell’UE. Aveva anche ipotizzato che la tensione era appena alienante a Merkel e Sarkozy . Era stato rimescolato tutte le possibilità, senza escludere la più drammatica: il crollo dell’euro. Che nessuno aveva previsto è che le oltraggiose richieste del premier britannico David Cameron sarebbe poi affollare tutti gli altri, almeno 26 i paesi in difesa dell’euro, indipendentemente dal fatto che o non aveva una moneta unica. “Contrariamente alle aspettative abbiamo più e meno directory Union Vertice franco-tedesco che prima”, dice una fonte vicina ai negoziati. La divisione tra 17 euro e il restante 10 era un’esagerazione più interessato di Londra: “La discussione ha rivelato che tutti hanno interesse a difendere la moneta unica”, hanno detto le fonti. Londra non è ben compreso. Sarkozy è stato molto esplicito per affrontare il primo ministro britannico: “Caro David, hai il mio amore, ma i termini non sono accettabili: l’euro è in gioco.” Crema, merluzzo, torta al cioccolato e ghiaccio: questo era il menù della cena che può cambiare il volto dell’Europa. Il presidente del Consiglio europeo, Herman Van Rompuy, ha iniziato raggiungendo il motorino di avviamento. Aveva preparato la sessione in due parti. “Prima di tutto d’accordo sulle questioni di fondo e poi sulla strada per raggiungerli, cioè sulle varie possibilità di riforma dei trattati”, ha detto un partecipante alla riunione. Lo scopo era quello di raggiungere un patto fiscale con grave norme di bilancio e piano di salvataggio del fondo boost . Non c’era nessuna discussione sul bilancio: Germania e Francia hanno già convinto che non vi è altra alternativa. I problemi sorti nella seconda metà. Nella modalità. Andò alle ore 2,00 del mattino di Venerdì Santo, quando Cameron ha lasciato tutti sbalorditi dalle condizioni impegnative. Londra ha sollevato una litania di richieste per difendere la città. Ha chiesto il diritto di imporre livelli di capitale nelle banche in eccesso del 9%, l’obiettivo fissato dalla zona euro. Ha chiesto garanzie che l’Autorità bancaria europea rimarranno a Londra e ha chiesto l’eliminazione della tassa sulle transazioni finanziarie del dibattito. Ma soprattutto l’impegno richiesto l’annullamento del regolamento prevede che le transazioni finanziarie denominate in euro verrà effettuato solo sui mercati continentali. Attualmente più della metà di queste operazioni vengono eseguite a Londra e l’applicazione di azione comunitaria può fare multi-milioni di dollari le perdite per la città potente. Questo è il nocciolo della questione. Un incontro nel cuore della notte tra Merkel e Sarkozy Cameron ha fatto nulla per disincagliare la situazione. il Regno Unito torna a stare da sola. Di recente ho perso un voto sulla regolamentazione dei derivati finanziari. La divisione tra 17 euro e il restante 10 era piuttosto un’esagerazione interessato a Londra. “Cameron tempo totalmente sbagliato e nel luogo. Dinner for Twenty-seven non era stato convocato a negoziare nulla, per non parlare di tali questioni particolari, inadatto per un vertice ai massimi livelli “, dice una comunità di origine.

Fonte:http://internacional.elpais.com

La “bilancia dei poteri”

9830_a23640

La riunione di questi poteri nelle stesse mani, siano esse quelle del popolo o del despota, annullerebbe la libertà perché annullerebbe quella “bilancia dei poteri” che costituisce l’unica salvaguardia o “garanzia” costituzionale in cui risiede la libertà effettiva. “Una sovranità indivisibile e illimitata è sempre tirannica”. L’argomento della libertà è sicuramente molto importante, però questa parola, dell’indipendenza. Nella democrazia sembra che il popolo possa fare quello che vuole, il potere del popolo è confuso così con la libertà del popolo; la libertà è infatti il diritto di fare ciò che le leggi permettono. Se un cittadino potesse fare ciò che le leggi proibiscono non ci sarebbe più libertà. La libertà politica è quella tranquillità di spirito che la coscienza della propria sicurezza dà a ciascun cittadino; e condizione di tale libertà è un governo organizzato in modo che nessun cittadino possa temere un altro. In ogni Stato vi sono tre generi di poteri: il potere legislativo, il potere esecutivo delle cose che dipendono dal diritto delle genti, e il potere esecutivo di quelle che dipendono dal diritto civile.Pagina Generica Sfondo Nero copia

* In forza del primo, il prìncipe, o il magistrato, fa le leggi per un certo tempo o per sempre, e corregge o abroga quelle che sono già state fatte.

* In forza del secondo, fa la pace o la guerra, invia o riceve ambasciate, stabilisce la sicurezza, previene le invasioni.

* In forza del terzo, punisce i delitti o giudica le controversie dei privati. “Il potere corrompe, il potere assoluto corrompe assolutamente”: partendo da questa considerazione Montesquieu traccia la teoria della separazione dei poteri, analizzando in particolare il modello costituzionale inglese. Tale teoria, divenne, grazie all’opera di Montesquieu, una delle pietre miliari di tutte le costituzioni degli stati sorti dopo il 1789. Montesquieu nei suoi scritti fa notare ai lettori i casi in cui si calpesta la libertà dei cittadini; il potere legislativo e quello esecutivo non possono mai essere accomunati sotto un’unica persona o corpo di magistratura, perché in tale caso potrebbe succedere che il monarca oppure il senato facciano leggi tiranniche e le eseguano di conseguenza tirannicamente. Neanche il potere giudiziario può essere unito agli altri due poteri: i magistrati non possono essere contemporaneamente legislatori e coloro che applicano in qualità di magistrati le leggi. Così, ovviamente i legislatori non possono essere contemporaneamente giudici: avrebbero un immenso potere che minaccerebbe la libertà dei cittadini. Il concetto importante espresso da Montesquieu è che il potere giudiziario deve essere esercitato da persone prese dal popolo, in tempi stabiliti e nella maniera prescritta dalla legge; queste persone devono formare un tribunale che lavori soltanto quando è necessario, in questo modo, avendo eliminato il senato permanente, il potere giudiziario può considerarsi nullo. Gli altri due poteri, invece, potrebbero essere conferiti a magistrati o ad organismi permanenti, essendo uno la volontà dello stato e l’altro l’esecuzione di tale volontà. Montesquieu fa poi un discorso sui rappresentanti del popolo.Conviene, secondo l’autore, che gli abitanti si scelgano un rappresentante, capace di discutere gli affari, che possa dare voce al popolo nell’ambito del potere legislativo.

L’idea di Europa (3°parte) L’idea di Europa (3°parte) L’idea di Europa (3°parte)

europa-europe-eureka-claudia-gandolfi

Egli enfatizza la libertà politica europea, ipotizza un’unione in cui ci sia collaborazione tra i popoli che accettano e condividono il progresso altrui. Dopo aver studiato le civiltà anteriori e osservato quella dell’Europa moderna arriva a constatare che nel nostro continente coesistono tutti i principi di organizzazione sociale; ci sono esempi di tutti i sistemi politici: monarchie, teocrazie, repubbliche che nonostante la loro diversità di fondo, coesistono fianco a fianco. Mentre le altre civiltà hanno conosciuto la tirannia, l’Europa è la madre della libertà, la quale consiste nell’impossibilità per una sola forza di soffocare le altre. Il Guizot afferma che la grandezza europea consiste nella collaborazione e nell’impegno che ogni Nazione si sforza di dare al solo fine di un miglioramento per il proprio Continente. Tuttavia secondo il Guizot, il centro della civiltà europea è stata la sua stessa nazione, la Francia, la quale a differenza dell’Italia, dell’Inghilterra e della Spagna, ha conosciuto uno sviluppo intellettuale e sociale contemporaneamente. Le idee in Francia hanno preceduto e provocato il miglioramento dell’ordine sociale che si è preparato nelle dottrine prima di compiersi nelle cose. Nella sua opera “L’Histoire”, lo storico calvinista francese ricorre spesso il paragone con l’Asia, denunciando la sua immobilità e contrapponendo ad essa l’incessante progresso europeo. La causa di questa arretratezza non consiste nella tirannide che per molti anni ha caratterizzato il mondo orientale, ma nel fatto che si è avuto un avanzamento solo di una classe sociale che scavalcato le altre diventando casta e compromettendo e immobilizzando la vita politica e sociale. In Europa invece, nessuna classe ha mai potuto veramente cancellare le altre, gli oppressi davano vita a continue rivolte che, per quanto hanno potuto ledere alla pace dei luoghi, sono comunque state produttive per un avanzamento economico e sociale. 476-665-largeAltra novità introdotta dal Guizot è l’appello al principio di legittimità politica. Nel periodo della restaurazione, viene invocato questo concetto di legittimità per il riordinamento dell’Europa dopo la tempesta della Rivoluzione Francese e dell’Impero Napoleonico. “L’Histoire” del Guizot è un’opera molto completa e di grande importanza perché riassume le varie fasi dell’idea di Europa tra 700 e ‘800. Durante il periodo Romantico ci fu una rivalutazione, esaltazione del fattore religioso della vita europea. Benedetto Croce affermò che i cittadini europei erano accomunati tutti da un forte sentimento cristiano che nonostante non si concretizzasse nelle grandi pratiche di culto era incancellabile nelle coscienze di tutti gli appartenenti al Vecchio Continente. Anche il Papa Leone XIII era convinto che la religione fosse qualcosa che accomunasse tutti e grazie ad essa l’Europa era riuscita a domare per tanti anni la ferocia e la violenza delle nazioni barbare. L’idea di un’unità europea vemie messa in grave pericolodall’avvento del nazionalismo. I chierici del Mondo Moderno, cioè gli studiosi come Julien Benda divennero di parte e si impegnarono nel dissolvimento di ogni possibilità di comunità per esaltare la luce del singolo Stato. Tutto ciò che abbiamo detto fin ora prova il fatto che il problema “Europa” è stato al centro di dibattiti e situazioni già molto tempo fa e non è qualcosa di recente; l’idea di un’Europa unita non solo geograficamente ma anche e soprattutto civilmente e moralmente si sviluppò per lo più nel periodo illuminista.

L’idea di Europa (2°parte)

euro_non_euro_aggiornata_500

Certo, questa Europa è ancora assai limitata, come ambito geografico. C’è tutta una parte, grandissima, che è già conglobata nell’Europa fisica, ma non affatto nell’Europa “morale”. Questa diversità fra le considerazioni di carattere fisico-etnografico e quelle di carattere morale-culturale-politico spiega dunque l’oscillare di valore del termine Europa, ora assunto in un senso, ora nell’altro. Criterio fondamentale di differenziazione è quello della “libertà” politica, ellenica, contrapposta alla “tirannide” asiatica. La prima formulazione dell’Europa come di una comunità che ha caratteri specifici anche fuori dell’ambito geografico, e caratteri puramente “terreni”, “laici “, non religiosi, è del Machiavelli. E poiché è del Machiavelli, non potrà essere che una formulazione di carattere politico. Fra il V e IV secoloa.C. sorge una coscienza “europea” (od occidentale) contro una “asiatica” (od orientale). Socrate infatti contrappone l’Europa all’Asia, come l’Elleno al barbaro. Il termine Europa appare più di una volta anche in Dante. Nella mente di Dante l’Europa è, almeno verso Oriente, assai più limitata di quello che noi siamo soliti raffigurarci, e, sostanzialmente, è il gran blocco delle nazioni centro-occidentali, che egli ha costantemente sott’occhio nelle sue meditazioni e preoccupazioni, il blocco nel cui centro sta l’Italia “Europa regione nobilissima “. europa-europe-eureka-claudia-gandolfiNel ‘600 e nel 700 sono stati molti i Paesi “esotici” che furono oggetto d’interesse da parte dell’Europa. Oltre alla Cina, reputata da molti un paradiso terrestre, nazione della saggezza e della filosofia, l’Arabia diventa una terra tutta da scoprire non solo da un punto di vista paesaggistico, ma anche e soprattutto per la sua cultura e la sua tolleranza religiosa. Nel 700 si sviluppa con fervore la letteratura degli pseudo-viaggi. Secondo il parere di Hazard grazie, appunto, a questa letteratura, ogni europeo si rese conto che al di là dei “suoi” confini esistevano uomini non inferiori a lui anche se frutto di modi di vita differenti. Nella seconda metà del XVIII secolo contro l’europeismo si va delineando e fortificando l’idea di Nazione. Uno dei più importanti pensatori di questo periodo, Jean Jacques Rosseau è risolutamente avverso ad un europeismo che non rispetti le caratteristiche nazionali. Il sentimento patriottico e la passione nazionalistica s’intensificarono soprattutto nel venticinquennio 1790-1815, nonostante questo, il senso d’unità europeo non scomparve. Matternich considera l’Europa come una patria in cui ogni Stato lotta per i l proprio benessere, ma anche per quello degli altri cittadini europei. L’europeismo del Matternich è il rifiuto del principio di nazionalità, di ogni concetto di patria. Un uomo che fu anti-Matternich per eccellenza nell’800 fu Giuseppe Mazzini. Mazzini divinizza la Nazione, la Patria e la vede come un mezzo nobilissimo per il compimento dell’umanità. Ogni Popolo, secondo lui ha avuto da Dio una sua missione e se ogni persona s’impegnerà per il bene comune, allora si verrà a costituire la vera Patria. Come Mazzini, anche De Maistre aveva affermato che ogni Nazione ha un compito da assolvere e attribuiva alla Francia il potere di guida sulle altre Nazioni. La missione tedesca invece, era stata esaltata da Federico Shiller, il quale credeva profondamente nelle capacità dei tedeschi di dominare la Germania. Guizot, storico francese autore di due importanti opere riguardanti l’Europa, vuole compiere con i suoi scritti la storia della civiltà europea, consapevole in ogni caso che ogni nazione che compone il continente ha costumi e tradizioni diverse.

L’idea di Europa

73-pilgern-15

Prima di iniziare l’analisi dell’idea di Europa in Montesquieu mi sembra doveroso ripercorrere brevemente la storia dell’idea di Europa, per questo motivo chiamerò in causa lo storico celi” idea d’Europa Federico Chabod, autore di alcuni articoli che ci potranno aiutare nel costruire una generale visione sulla nascita del concetto d’Europa e il suo sviluppo conosciuto nel corso dei secoli. Inoltre, in questo elaborato cercherò di fornire alcune indicazioni sulla biografia, sul contesto culturale e politico di provenienza dell’autore oggetto di studio, importanti per comprendere il significato politico-istituzionale delle opere che lo hanno reso celebre, Les lettres persanes ( 1721 ) e l’ Esprit des lois (1748). In questi ultimi anni c’è stato e c’è, un gran parlare di Europa e di civiltà europea. E’ un proliferare di articoli di giornali e di riviste, discussioni e polemiche. Ma se ci fermiamo ad analizzare un po’ da vicino che cosa si intenda per “Europa”, ci accorgiamo subito dell’Europa confusione che regna nella mente di coloro che più- ne parlano e scrivono con tanta foga e insistenza. Nel 1932 la Reale Accademia d’Italia dedicò uno dei “convegni Volta ” proprio al tema “Europa”. 476-665-largeNel 1942, l’Istituto Nazionale di Cultura Fascista fece discutere sulla “Idea dell’Europa”. Chabod, storico dell’idea di Europa, riprese un tema su cui si intrattenne già nel passato: una prima volta presso la Facoltà di Lettere dell’Università di Milano (autunno ’43 – primavera ’44) che affrontava i temi dell’idea di Europa e di quella di nazione. Successivamente Chabod tenne un altro corso presso la Facoltà di Lettere di Roma (gennaio ’47) pubblicata sotto il titolo “L’idea di Europa” nella Rassegna d’Italia, questa volta interessandosi più specificatamente sulla sola idea di Europa. Secondo l’autore, due erano i principi che avevano dato vita alle tradizioni e alla civiltà e agli altri valori del mondo europeo: lo spirito proprio dei gentiluomini e lo spirito proprio della religione. Con ciò si pone allora il problema di come sia sorto il concetto d’Europa. Quel che a noi interessa è il concetto di Europa dal punto dal punto di vista morale e culturale; dell’Europa, come “individualità” storica; dell’Europa che forma un “quid” a sé, distinta dalle altre parti del globo. Quando noi diciamo “Europa”, oggi, intendiamoalludere non soltanto ad una certa estensione di terre, bagnate da certi mari, solcate da certecatene montuose, sottoposte ad un certo clima ecc.; intendiamo, assai più, alludere ad una certa forma di civiltà, ad un “modo di essere” che contraddistingue l’Europeo” dall’uomo di altricontinenti. Coscienza europea significa infatti differenziazione dell’Europa, come entità politica e morale, da altre entità, ossia, nel caso nostro, da altri continenti o gruppi di nazioni; il concetto di Europa deve fermarsi per contrapposizione, in quanto c’è qualcosa che non è Europa, ed acquista le sue caratteristiche e si precisa nei suoi elementi, almeno inizialmente, proprio attraverso un confronto con questa “non Europa”. Ora la prima contrapposizione tra l’Europa e qualcosa che Europa non è, è opera del pensiero greco. Tra l’età delle guerre persiane e l’età diAlessandro Magno si forma, per la prima volta, il senso di una Europa opposta all’Asia, per costumi, e, soprattutto per organizzazione politica; una Europa che rappresenta lo spirito di “libertà”, contro il “dispotismo” asiatico.

Vertice UE: positivo, ma il miglioramento (2°parte)

Banca-Centrale-Europea (1)

Come nessuno Stato membro è disposto a pagare nulla, sta generando una catena di garanzie degli Stati membri garantire la EFSF.

In secondo luogo, questa garanzia di prima perdita sarà utile per la Spagna e l’Italia, che hanno probabilità molto bassa di default, ridurre i loro spread , ma non possono servire per il Portogallo, la cui probabilità è un po ‘più alto. In terzo luogo, anche se la certezza di garanzia per gli investitori, è soggetto a riforme fiscali e strutturali da parte degli Stati membri al problema. Il mancato rispetto potrebbe essere che il Consiglio europeo un giorno decide negoziare uno sconto con gli investitori volontariamente la loro assicurazione prima perdita.

banca-centrale-europea

In quarto luogo, la cauzione non è sufficiente in caso di default di uno Stato membro che di solito è enorme. In quinto luogo, molti investitori in spagnolo e italiano del debito sovrano hanno lasciato a comprare loro, non a causa della probabilità di perdita di valore se un evento di credito , ma dalla pura volatilità dei prezzi, allora sarà difficile per attirarli. Sesto, gli investitori trattati diversamente da nuovo debito che il vecchio, generando due mercati del debito dello stesso Stato membro, dando così il primo un senior al secondo tentativo. Infine, mentre la BCE non può essere prestatore di ultima istanza (Germania si oppone) o per fornire il debito EFSF o acquisto nel secondario, questo sistema non funzionerà. In terzo luogo, la road map per la riforma della governance europea e il progresso verso una unione fiscale sono stati lasciati al Consiglio europeo di dicembre, insistendo sul fatto che le riforme richiedono solo limitati al trattato (sfruttando l’ingresso della Croazia nella zona euro .) Van Rompuy, Barroso e Juncker negoziare una proposta di discussione al Consiglio. Avanzándose considerati già sufficientemente dopo la riforma del Patto di stabilità, la forte pressione di altri Stati membri, il semestre europeo e la pressione del mercato, in modo che non si ripetano più e competitive situazione fiscale è deteriorata al punto. Per evitare un’altra crisi del settore bancario saranno soggetti ricapitalizzato per soddisfare le loro partecipazioni del debito sovrano In quarto luogo, per prevenire un’altra crisi bancaria (le banche sono l’80% del mercato finanziario della zona euro), questi saranno ricapitalizzate per soddisfare le loro partecipazioni del debito sovrano. Tutte le banche dovranno ottenere un 9% di Core Tier One (CT1) a fine giugno 2012. Il calcolo stimato obiettivi patrimoniali totale (capital buffer) per il caso che la crisi del debito significherebbe un rischio sistemico a livello UE di 106.447 milioni di euro. Questo calcolo è fatto da parte dell’Autorità bancaria europea (EBA) sui dati stimati di 70 banche di 20 Stati membri dell’UE, con i loro capitali e la loro esposizione al debito sovrano alla fine di giugno 2011, ma i prezzi settembre 2011. Per questo motivo, il calcolo definitivo sarà disponibile solo nel mese di dicembre, quando vincolanti per tutte queste banche a dichiarare il loro capitale e le partecipazioni del debito.  Questa decisione solleva diversi problemi. In primo luogo, si sta implicando che del debito sovrano europeo può causare un rischio sistemico, aumentando ulteriormente la fiducia dei mercati su di esso. In secondo luogo, il calcolo comprende solo 70 dei quasi 5.000 banche e casse di risparmio esistenti nella zona euro, dove la Germania ha più di 1.500.

Informazioni sul dollaro e l'euro. La pagina di Forex per entrare nel mondo delle valute.

Scrivi il tuo indirizzo e-mail e ricevi gratis i nostri aggiornamenti:

Condiciones de uso de los contenidos | Responsabilidad

| Canale Italia