Già pensando alla fine imminente della guerra e il modo migliore per regolare il commercio mondiale. Il gold standard è stato il sistema monetario basato sulla convertibilità in monete d’oro, secondo un tasso di cambio fisso non poteva più rispondere alle esigenze del capitalismo di conquistare nuovi mercati e più grandi.

A Bretton Woods, c’erano due piani per il futuro sistema monetario internazionale. La prima presentata da Gran Bretagna, ed è stato firmato da Keynes, che prevedeva la creazione di una centrale della Banca Mondiale è autorizzata ad intervenire nei mercati per regolare i rapporti tra debitori e creditori. Questa banca avrebbe il potere di emettere moneta propria, come Keynes stesso, prese il nome di Bancor, ovvero “banca d’oro”. Il secondo progetto è stato sviluppato dalla U. S. Tesoro, da Harry Dexter, che ha proposto un fondo per stabilizzare i tassi di cambio. Il risultato fu un compromesso tra i due progetti iniziali.

Il capitalismo è dotato di due istituzioni finanziarie internazionali, il Fondo monetario internazionale e Banca mondiale, che aveva il compito di coordinare le politiche economiche dei diversi paesi, in particolare di politica monetaria. Queste due istituzioni (che sembrano ormai sull’orlo del collasso) per oltre 60 anni, hanno dominato il sistema finanziario globale.

In sostanza, il sistema monetario di Bretton Woods è emerso incentrato sul ruolo centrale del dollaro, la valuta unica che potrebbe trasformarsi in oro e la U. S. Banca centrale europea e la Federal Reserve avrebbe fatto la propria moneta in oro, secondo un set di parità gli accordi stessi. Gli Stati Uniti, vincitori della seconda guerra mondiale e gli accordi di Bretton Woods hanno gettato le basi per il controllo dell’economia mondiale, relegando ad un ruolo secondario il Giappone e la Germania, i due antagonisti principali. L’Unione Sovietica, l’altro potere imperialista, vincendo anche il secondo conflitto, a seguito del trattato di Yalta, esercita la propria egemonia sull’Europa Orientale. Con il dollaro di Bretton Woods è diventata l’unica moneta utilizzata nel commercio internazionale.

In breve, il debito complessivo degli Stati Uniti è quasi quattro volte il Pil annuo degli Stati Uniti. Questi dati sono coerenti con uno studio recente dei debiti Usa detenuto da The Economist di Londra, in cui si afferma che il debito complessivo degli Stati Uniti è superiore al 350% del PIL.

Quando si analizzano le variabili è confermata una situazione economica che tende a svantaggio dell’economia statunitense, ecco a voi un breve riassunto di questa analisi:

La U. S. PIL, secondo le stime ufficiali verso la fine del terzo trimestre del 2010 era 14.429.156 miliardi di dollari, al di sotto delle stime di crescita all’inizio dell’anno. Questo è il prodotto della crisi finanziaria, che può fermare la crescita. Le riserve internazionali USA (oro, dollari, valute e valori diversi) si attesta a 71,834 milioni di dollari, secondo i dati ufficiali della Federal Reserve al 30 settembre 2008, un cambiamento indicativo del valore del debito.

Il saldo commerciale negativo forte: nel 2007 beni e servizi esportati valore di 1.645 milioni di dollari, e beni e servizi importati di 2,345 milioni dollari, nel 2008 e la tendenza non cambia. I dati storici del commercio degli Stati Uniti, la prova è diventato un esportatore di beni e servizi di un paese importatore, queste cifre sono tratte dal Dipartimento di Ricerca Economica del Commercio (BEA), disponibile dal 1929, fatta eccezione alcuni anni (1935, 1936, 1942, 1943, 1944, 1945 e 1953), Stati Uniti cominciano ad avere un equilibrio deficit negli anni 70, e il deficit aumenta progressivamente per rappresentare la straordinaria figura di circa 800.000 milioni di dollari in un anno, che negli ultimi anni.

Il deficit commerciale cumulato negli ultimi 30 anni è quasi equivalente al Pil è come dire che tutti gli annuale U. S. PIL dovrebbe essere usata per coprire il deficit cumulato negli ultimi trenta anni. I dati di bilancia commerciale mostriamo sopra, l’economia degli Stati Uniti è esattamente una economia basata esclusivamente sul consumo, consumismo sfrenato, basata sul debito.

La risposta sta nella crisi, che sta vivendo il sistema economico statunitense, infatti qui si spiega con il crollo dei mercati finanziari e le multinazionali di fronte a debiti di grandi dimensioni, in disperata ricerca di capitale stanno vendendo le loro migliori attività patrimoniali (edifici, grattacieli, aziende, rami, ecc) a prezzi significativamente inferiori di quelli che potrebbero essere praticati fino ad un paio di mesi fa.

L’acquisizione di questi gioielli dell’economia degli Stati Uniti ad un prezzo “basso” dai “nuovi ricchi”, cinesi, indiani, russi e arabi, ha portato ad una forte domanda di dollari, causando un aumento di valore, in quanto questi prodotti devono essere pagati solo in dollari. Come qualsiasi altro prodotto del sistema capitalista anche il dollaro e le valute in generale sono soggetti alla legge della domanda e dell’offerta e, come richiesto dalla presente legge “per grandi quantità di domanda di dollari provoca un aumento di prezzo “.

Il dollaro in aumento è effimero e momentaneo: il dollaro non può che essere considerata una “carta senza valore”, probabilmente abbiamo i giorni! Come evidenziato nelle nostre considerazioni in precedenti articoli abbiamo parlato di una possibile svalutazione, ora credo che la sua caduta potrebbe essere di breve o medio termine. Potrebbe essere vicino il giorno in cui la U. S. Dipartimento del Tesoro è tenuto ad annunciare al mondo che gli Stati Uniti non possono permettersi l’enorme debito accumulato, per non parlare degli interessi della stessa. Meno che ci sia un cambiamento immediato e drastico nazionali ed internazionali di politica economica che possono portare al cambiamento dei modelli di consumo, e di ottenere un cambiamento nello stile di vita americano, basato su un consumo irrazionale e incontrollata e finanziari come un principio di base dell’economia, che mina le proprie condizioni di vita e il pianeta Terra.

E ‘per queste ragioni che l’economia degli Stati Uniti e la sua moneta è in grossi guai. I suoi creditori principali, in particolare Cina e Giappone sono anche consapevoli di questa situazione ed hanno continuato a dare denaro e a mostrare fiducia nell’economia statunitense, con l’aspettativa di un cambiamento di tendenza .

In questo caso, il valore della moneta è fisso contro un’altra valuta, un paniere di valute, o altra misura del valore, per esempio l’oro. Nei paesi latinoamericani è stato comune del tasso di cambio è fisso rispetto al dollaro. I tassi di cambio fissi sono criticate perché, essendo un prezzo rigido, in grado di creare rigidità e squilibri nell’economia. Ad esempio, un deficit della bilancia dei pagamenti può essere esteso per un periodo di tempo senza il tasso di cambio viene modificato per bilanciarla.Il tasso di cambio è stato generalmente utilizzato come ancoraggio nominale. In un’economia aperta, i prezzi dei beni commerciabili, non possono essere molto diversi dai prezzi di questi beni. Sul tasso di cambio, può essere utile per ridurre l’inflazione nel settore commerciabili, a causa delle connessioni con i non-negoziabili settore, l’inflazione in tutta l’economia. Questo è rinforzata perché, se vi è una forte convinzione che l’impegno a mantenere il tasso di cambio sarà soddisfatto, è possibile rimuovere le aspettative di svalutazione. Inoltre, il controllo dell’offerta di moneta cessa di essere efficace, perché in un regime di cambio fisso sterilizzare i flussi di capitale tutti i movimenti di massa monetaria. L’esperienza storica dei paesi con scarsa influenza sul mercato valutario internazionale mostra che i tassi di cambio fissi lavorare per un certo periodo di tempo allentamento dell’inflazione, ma gli squilibri che si generano sono accumulati nel tempo, in modo che il uscita del tasso di cambio fisso è solitamente accompagnata da altri fenomeni, come la forte deprezzamento della moneta perdite sui depositi bancari e deflussi di capitale. Questi fenomeni possono influenzare negativamente il tasso di crescita.

Troviamo documenti risalenti al 1770 che attestano l’uso del simbolo Dollaro, nelle corrispondenze d’affari tra la Nordamerica britannica e il Messico, anche se, sappiamo che prese il via ufficiale solo nel 1785. Ci sorprenderà invece sapere che la prima volta che il simbolo di Dollaro è comparso sulle monete statunitensi era l’anno 2007 e si trattava della moneta da un Dollaro.

Non ne siamo certi delle origini del simbolo ma si sa che deriva dallo stemma della Spagna che mostra le due colonne d’Ercole ed il motto Non Plus Ultra in forma di “S”. Le colonne indicano lo stretto di Gibilterra e le troviamo anche nel municipio di Siviglia risalente al secolo XVI, con un nastro a forma di S.

In verità ci sono molte altre teorie sulle sue origini ma non staremmo qui ad analizzarle tutte, ci basti sapere il suo significato e magari, per curiosità, apprendere che è usato anche nel mondo dei pc, sia nelle programmazione di determinati linguaggi che nei fogli elettronici, con fini ben diversi di quelli finanziari.

ima

Quando parliamo della valuta Dollaro quasi sempre ci riferiamo a quello americano, anche se in verità di Dollari c’e ne sono di vari tipi e sono usati in diversi stati e territori, come il Canada, Australia, Stati Uniti, Singapore, ecc.

In passato, nel secolo XVIII, esisteva anche il Dollaro Spagnolo che fu usato dai spagnoli nel Nuovo Mondo (ovvero l’America a noi nota), era una moneta d’argento e valeva 8 reali. Effettivamente, fu proprio il Dollaro Spagnolo, assieme al Tallero di Maria Teresa, a dar origine all’attuale valuta Dollaro Americano; e difatti, la parola Dollar era un equivalente inglese del Tallero, parola fra l’altro usata già 200 anni prima della Guerra di Indipendenza Americana.

Il simbolo che identifica la valuta Dollaro è $ e quasi sempre precede la cifra, anche se qualcuno usa metterlo dopo (com’è il caso del Canada nella lingua francese).

Il Dollaro Americano, che è la moneta di referenzia mondiale, è anche rappresentato dalla sigla USD. Questa sigla li è stata conferita dal sistema ISO 4217 appartenente all’Organizzazione Internazionale per le Standardizzazioni.

Le previsioni sono molto positive per il biglietto verde che da questo momento al quest’estate come mínimo avrà occasione di rinforzare il suo valore dovuto principalmente a due fattori. Il primo: la debolezza delle altre valute che attraversano momenti di difficoltà. Come la sterlina ( principalmente dovuto alla diffidenza del mercato verso la soluzione politica del problema dell’indebitamento pubblico) o sono prudentemente imbavagliate da altri problemi di coesione economica come quelli della zona euro e specificamente la Grecia o la Spagna. L’altro, la volontà della Fed di Bernanke passare ad un secondo momento nell’exit strategy.

I segnali sono sul tavolo e i trader di materie prime vedono la domanda al ribasso. Dopo un picco a dicembre –  $1,226.56 all’oncia- i prezzi dell’oro che oggi fanno di nuovo male a Londra e continuano a scendere e annunciano un anno di sorprese.

Americans Empire

Il dollaro ha questo rivale? Si chiedono gli esperti. Potrebbe essere la Cina, si ovvio, risposta scontata. Come poteva esserlo la moneta unica europea prima che la crisi finanziaria diventasse una vera e propria crisi dell’euro, una crisi dell’eurozona e una crisi nervosa per Angela Merkel e le banche tedesche. Ma partiamo dall’inizio, dalla Cina e cerchiamo di rispondere a perché il dollaro non può essere spiazzato nel breve termine dallo Yuan.

Se rileggiamo con calma i libri di storia vediamo che nessun impero economico è durato meno di due secoli. E quando parliamo di impero economico lo associamo a una valuta usata come lingua koinè nell’economia internazionale. Nel caso degli stai uniti e del bigliettone verde questo periodo di tempo non è ancora passato. Anzi, non è passato nemmeno un quarto del tempo che ebbe l’impero britannico per occupare lo scenario globale.

A questo ragionamento si oppongono comunque alcune critiche. Dicono che la globalizzazione, l’era moderna, Internet e la mobilità delle popolazioni a livello globale cambino i tempi degli imperi e modifichino di base i concetti delle vecchie/nuove teorie delle relazioni internazionali; quelle che, per esempio, si basavano principalmente sulla lotta delle nazioni per la sopravvivenza in un mondo violento e in eterna concorrenza per il potere come descrive il teorico John J. Mearsheimer in libri come Offensive Realism. Se non conoscete Mearsheimer digitate su wikipeadia “distruzione totale di tutto e tutti”. Probabilmente troverete la voce per questo teorico.

Tornando agli Stati Uniti e alla Cina non vediamo certo segni di debolezza in questo periodo di recupero dalla crisi. Nemmeno da parte del dollaro ne da parte dello Yuan (stendiamo un velo pietoso sull’euro). Però esiste ancora un abisso di potere tra le due valute. Il biglietto verde continua a essere l’investimento rifugio di tutti i rispermiatori internazionali e la carta vincente di chi non vuole rischiare. Dal canto suo lo Yuan cede sempre più terreno alle richieste delle Casa Bianca. La politica monetaria cinese non riceve ordini da nessuno, ma ascolta con attenzione lo Zio Sam. Un rivale furioso e ansioso di guerra e sangue per occupare il posto dell’imperatore –come gentilmente descrive Mearsheimer- non si comporta affatto così.

Le monete che in questo momento sono –a veduta degli esperti di financialred.com- forti e hanno la possibilità di rifugiare investimenti che scappano dal collasso dell’euro sono le monete scandinave, il rublo, il franco svizzero, lo yen e lo yuan. Nessuna di queste però può ancora competere con il dollaro che dal suo trono eretto nell’era post Lehman Brothers lancia un messaggio chiaro al resto del mondo: siamo i vincitori, siamo i primi a recuperarci, saremo i primi a ripartire e farete meglio a mettere qualche dollaro in portafoglio perché la nostra moneta è forte e siamo qui per difenderla. Mearsheimer sarebbe fiero di Obama se il presidente avesse detto queste parole. Ne siamo sicuri.