s
Cerca:

Germania affronta il FMI e si rifiuta di tornare indietro su austerità

La politica di tagli e austerità a tutti i costi, che santifica gli obiettivi di disavanzo, è controproducente. Il Direttore Generale del Fondo Monetario Internazionale (FMI), Christine Lagarde, il Giovedi a Tokyo ufficialmente abbandonare la tesi di austerità come rimedio per la crisi europea. A volte è meglio dare “più tempo” per regolare in paesi come la Spagna, il Portogallo e la Grecia, ha detto in una conferenza stampa. Completamento di un cambiamento che ha avuto inizio il Lunedi con la pubblicazione di un rapporto che ha avvertito che gli effetti delle rettifiche per l’economia sono più difficili rispetto ad un ora si pensasse. Germania ritiene che “quando un obiettivo di medio termine, non crea fiducia che si comincia ad andare nella direzione opposta”. Ma si è visto che il FMI ha imposto tesi. Germania già risposto a questo Giovedi. “Il FMI ha detto più volte che un alto debito pubblico è un problema”, ha ricordato a Tokyo il suo ministro delle Finanze, Wolfgang Schäuble. “Così, quando vi è un obiettivo a medio termine, non crea fiducia che si inizia ad andare nella direzione opposta. Quando si desidera scalare una montagna alta e iniziare a scendere, poi la montagna sarà ancora più alto “, ha detto. L’organo di governo pensa così Lagarde non c’è spazio per dare più spazio. “Il tempo è essenziale, piuttosto che la carica dura in un primo momento con le impostazioni, date le circostanze e il fatto che molti paesi sono entrambi le stesse politiche di riduzione del deficit, a volte è meglio avere un po ‘più . Questo è quello che noi predichiamo in Portogallo, in Spagna e in Grecia “paese, ha precisato che ci sarebbero voluti due anni per raggiungere gli obiettivi.

Il FMI sostiene che l’effetto delle rettifiche è più alto di quanto si pensi

“Nelle attuali circostanze, e tenuto conto della rivalutazione dei moltiplicatori che abbiamo fatto, non credo che sia saggio per legare gli obiettivi nominali”. In altre parole, ciò che si deve guardare è del disavanzo strutturale, scontando l’effetto della recessione, piuttosto che i numeri assoluti. Lagarde ha chiarito che questa riflessione “si applica a quasi tutti i paesi, in particolare nella zona euro, stanno applicando questa serie di politiche”. FMI ritiene che la Spagna non ridurrà il deficit al 3% entro il 2017. Questo significa che non ci sono le impostazioni? Non esattamente. Bisogna “attuare misure”, ma poi lasciare che gli stabilizzatori automatici di operare, il che significa meno entrate e più spese (più deficit) in recessione. Che cosa sostiene il FMI non è quello di continuare a perseguire l’obiettivo di disavanzo originale con le nuove impostazioni se l’economia cresce meno a causa delle rettifiche di cui sopra. Achille mai la tartaruga ha portato avanti, per così dire. Ma in questo caso si tratta di un errore. Finanziare uno studio utilizzando i dati provenienti da 28 paesi mostra che il breve periodo moltiplicatore fiscale (l’effetto sull’economia delle impostazioni) non è di 0,5 volte, calcolato, ma 0,9-1,7 volte. Vale a dire, l’impostazione di un punto di PIL, porta a un rallentamento dell’economia dello 0,9% al 1,7%.

 

 

Leggi altri articoli del nostro blog che parlano di: